Akustik modulator ?

[sanaia]

Hallo,

wie sieht es eigentlich sicherheitstechnisch mit dem ELV-Akustikmodulator AM25 aus ? Es handelt sich dabei um einem mit federn an drei punkten abgespannten spiegel, der durch die federschwingingen moduliert wird (kippschwingungen). Ohne anregung gibt es einen stehenden strahl, liegt signal an, dann wird der strahl unkontrolliert abgelenkt wobei die größe der figuren abhängig ist von der signalstärke.
Der raumwinkel, in dem der strahl herumwandert ist somit kontrollierbar, nur die position innerhalb dieses bereiches nicht.

Kann man den so justieren, daß die figuren teilweise das publikum überstreifen, wenn der stehende strahl an allen punkten oberhalb 2,70m liegt, oder muß man den besser so einstellen, daß die untere seite des raumkegels über 2,70 liegt, der stehende strahl also nach oben weg geht ?

[tracky]

Also diese Frage von Drir zu lesen, da bin ich doch schon etwas sehr erstaunt!

[henrik]

Hallo Sanaia!

Also es hängt natürlich von der verwendeten Leistung des Lasers ab. Da Ich aber von einer Klasse von >=3b ausgehe, würde Ich es als sehr bedenklich einstufen, mit dem Ding in irgendeiner Form ins Publikum zu schiessen.
Es kommt darauf an, ob die Ablenkung per Zufall durch das Signal erzeugt wird, oder ob ein wiederkehrendes gleiches Signal eine absolut gleichartige Figur erzeugt.
Wenn dies der Fall ist kann man durch gezielte Auswahl von Signalen und einer Messung entscheiden, ob die MZB-werte eingehalten werden oder nicht. Danach richtet sich dann, ob mit dem Gerät ins Publikum gestrahlt werden darf oder nicht.
Wenn die Ablenkung jedoch von rein zufälliger Natur ist und nicht reproduzierbar ist, wird das ganze zu einem Russischen Roulette.

MfG Henrik

[sanaia]

Also es hängt natürlich von der verwendeten Leistung des Lasers ab. Da Ich aber von einer Klasse von >=3b ausgehe, würde Ich es als sehr bedenklich einstufen, mit dem Ding in irgendeiner Form ins Publikum zu schiessen. Es kommt darauf an, ob die Ablenkung per Zufall durch das Signal erzeugt wird, oder ob ein wiederkehrendes gleiches Signal eine absolut gleichartige Figur erzeugt.

nunja, ein sinus tut das - mehr oder weniger. Deshalb ja auch die frage, denn es hätte ja sein können, daß das schon mal jemand ausgemessen und genauere werte dazu hat.

@Tracky: ich habe nicht geschrieben, daß ich mit so einem ding ins publikum schießen will - gott bewahre. Das teil verursacht schließlich einen stehenden strahl. Die frage ziehlte darauf ab, ob die strahlungswerte im randbereich von diesem FX bekannt sind oder ob es als potentiell gefährlich einzustufen ist und man durch mech. blenden den bereich eingrenzen muß.

Ãœbrigens; einen schrittmotorscanner ala MOT1 sehe ich aber auch nicht gerade als sicher an

[ekkard]

nunja, ein sinus tut das - mehr oder weniger. Deshalb ja auch die frage, denn es hätte ja sein können, daß das schon mal jemand ausgemessen und genauere werte dazu hat.

@Tracky: ich habe nicht geschrieben, daß ich mit so einem ding ins publikum schießen will - gott bewahre. Das teil verursacht schließlich einen stehenden strahl. Die frage ziehlte darauf ab, ob die strahlungswerte im randbereich von diesem FX bekannt sind oder ob es als potentiell gefährlich einzustufen ist und man durch mech. blenden den bereich eingrenzen muß.

Ãœbrigens; einen schrittmotorscanner ala MOT1 sehe ich aber auch nicht gerade als sicher an

Alles korrekt soweit! Nur als Sicherheitsmodul müsste ich mehr über das Teil wissen. Aber zum Prinzip unter der Voraussetzung, dass man den Bruch einer der Ecken-Aktuatoren ausschließen kann:
Wenn der "heiße Strahl" bei Ausfall aller Bewegungen oberhalb von 2,7 m über begehbaren Flächen verbleibt - und - der bewegte Strahl nur dynamisch bewegt wird, dann ist das sicher.
'dynamisch' heißt, dass es keine Gleichspannungsansteuerung gibt, die den Strahl dauerhaft z.B. nach unten ablenken kann.