LaserFreak Forum
Kameraschaden bei Laserstrahl ins Objektiv?
Kameraschaden bei Laserstrahl ins Objektiv?
Hallo liebe Leutz,
habe da mal wegen einer Wette ne Frage:
was passiert, wenn man mit einem (zB) 100 mW-laser (rot?/grün?) einer CMos- oder CCD-sensor Digitalkamera ins Objektiv leuchtet?
Habe mit einem Freund gewettet, daß die Digitalkamera dies nicht unbeschadet übersteht, während mein Freund der Meinung ist, die Kamera würde das verkraften....
Oder andersherum gefragt: ab wieviel mW (Watt?) Laserleistung kann man davon ausgehen, daß so ein Kamera-Objektiv beschädigt wird? Und ist das dann irreparabel?
vielen Dank für eure sachkundigen Auskünfte!
habe da mal wegen einer Wette ne Frage:
was passiert, wenn man mit einem (zB) 100 mW-laser (rot?/grün?) einer CMos- oder CCD-sensor Digitalkamera ins Objektiv leuchtet?
Habe mit einem Freund gewettet, daß die Digitalkamera dies nicht unbeschadet übersteht, während mein Freund der Meinung ist, die Kamera würde das verkraften....
Oder andersherum gefragt: ab wieviel mW (Watt?) Laserleistung kann man davon ausgehen, daß so ein Kamera-Objektiv beschädigt wird? Und ist das dann irreparabel?
vielen Dank für eure sachkundigen Auskünfte!
- tschosef
- Beiträge: 7949
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
hai hai...
da guckst mal in meine YouTube.de Videos
zu viel laser in kamera ==> Pixel kaputt... (schwarte oder farbige flecken, je nach wellenlänge) Ich hab gleich 6 Schwarze flecken erzeugt.... (2 Aufnahmen mit je 3 Projektoren)
100 mw sind bestimmt schon krittisch.... vorallem wenn die direkt rein gehen.
gruß
Erich
da guckst mal in meine YouTube.de Videos
zu viel laser in kamera ==> Pixel kaputt... (schwarte oder farbige flecken, je nach wellenlänge) Ich hab gleich 6 Schwarze flecken erzeugt.... (2 Aufnahmen mit je 3 Projektoren)
100 mw sind bestimmt schon krittisch.... vorallem wenn die direkt rein gehen.
gruß
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
- fesix
- Beiträge: 2148
- Registriert: Do 01 Mai, 2008 7:46 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Zwei Haupt mit
600mW (658, 520, 445) nur Diode
CT6800HP an Raytrack CT Treiber / Litrack
Sats mit
300mW (658, 520, 445)
CT6800HP
EasyLase II
Netlase
Netlase LC
He-Laserscan Vollversion
Dynamics
ALC60X Argonlaser mit Selbstbau-Netzteil
SP124 HeNe Laser - Wohnort: Berlin
- yosh76
- Beiträge: 410
- Registriert: So 30 Dez, 2007 10:31 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Laser
- Wohnort: Hattingen, Ruhrpott
- Kontaktdaten:
Ich nehme fürs Lasern nur noch eine 100 Euro Kamera von Canon...
Die G9 hat bei einem mini Treffen bei Decix mal eben 10 Pixel verloren...
- Keine stehenden Beams in Kamera
- Leistung akkurat aber schon gedimmt
- trotz viel Nebel und viel scannen!
Allerdings war Canon sehr kulant
Die G9 hat bei einem mini Treffen bei Decix mal eben 10 Pixel verloren...
- Keine stehenden Beams in Kamera
- Leistung akkurat aber schon gedimmt
- trotz viel Nebel und viel scannen!
Allerdings war Canon sehr kulant
Gruß, Hakon
RGB 2,3W (Safety,Shutter,4x642+2x638 Optnext/532/445) RayTrack 35+
RGB 2 x Sat 1,2W Litrack (Safety,Shutter,1x642+1x658/532/445)
LDS-D/Mamba/HE Full (Netlases), Pangolin Quikshow (2 IF), Phönix Live 3 an Netlases
RGB 2,3W (Safety,Shutter,4x642+2x638 Optnext/532/445) RayTrack 35+
RGB 2 x Sat 1,2W Litrack (Safety,Shutter,1x642+1x658/532/445)
LDS-D/Mamba/HE Full (Netlases), Pangolin Quikshow (2 IF), Phönix Live 3 an Netlases
- deadeye5589
- Beiträge: 136
- Registriert: Di 04 Sep, 2007 6:19 am
- Wohnort: Oberhausen (NRW)
- Kontaktdaten:
mit einer der Gründe, warum ich meine Mark III nicht mit auf Freaktreffen nehme. Pixelfehler sind bei den CCDs leider irreperabel. Solange bei ner Spiegelreflex der Spiegel vom CCD ist kann ihm ja ansich nicht passieren. Kritisch ist der Moment in dem man das Foto macht. Mit einem Lichtstarken Objektiv kann man die Belichtungsdauer reduzieren und somit die Gefahr, daß Strahlen direkt in die Linse treffen, wenn man das Foto dann gut abpasst. Aber trotzdem lieber mit einer günstigeren Kamera als nachher x Hundert Euro für die Reperatur zu blechen.
Auf Dauer hilft nur Power
Ein stehender Beam von 100mW Leistung zerstört mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit den CCD in kürzester Zeit. Ab wieviel Leistung die Kamera Schaden nimmt, kann ich nicht genau sagen, aber meine DV-Kamera hat seit dem Lasertreffen in Nassenfels in der Bildmitte blinde Pixel, obwohl ich nur die Shows im "sicheren Bereich" gefilmt habe, wo es keine stehenden Strahlen gab.
@tschosef: Ursache für den Schaden war dein Projektor (der große blaue, nicht das Beautycase) - wieviel Leistung hat der eigentlich?
@tschosef: Ursache für den Schaden war dein Projektor (der große blaue, nicht das Beautycase) - wieviel Leistung hat der eigentlich?
- tschosef
- Beiträge: 7949
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
naja... es sind 3 Flecken auf dem chip, also haben die BeautiCases auch zu geschlagen. in denen sind rund 200 mw RG drinn (was raus kommt hab ich noch nicht gemessen) Vom großen RGB kommen ca 800mw CW RAUS!... moduliert etwas weniger.... Reicht aber wohl@tschosef: Ursache für den Schaden war dein Projektor (der große blaue, nicht das Beautycase) - wieviel Leistung hat der eigentlich?
ich muss aber auch dazu sagen, ich hab zwecks filmen und weniger flimmen die ausgabegröße ziemlich klein gemacht. Im Video erkennt man es eh nicht ob das nu 60 oder 20 Grad Scannwinkel waren. Es flimmert halt dann weniger.
Gruß
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
- Dr. Burne
- Beiträge: 2385
- Registriert: Di 07 Aug, 2001 12:00 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Pangolin Pro und Intro inkl. Beyond
Jede Menge alte Lasertechnik die groß und schwer ist
Baue grad pure Diode Main Projektor aus und 2 LW DS900
Molectron Powermeter mit PM1 und 10 Sonde - Wohnort: Halle(Saale)
- Kontaktdaten:
Hi,
nur zur Info, bei einer Spiegelreflex wird das AutoFokus und Belichtunsmesser sehr wohl angeleuchtet wenn der Spiegel unten ist, dann hat dein Freund gewonnen, wenn er nur um den CCD/CMOS wettet, du musst aber mit defekten AF und/oder BM fertig werden.
1mW mit entsprechend kleinen Belichtungszeiten sollten noch kein Problem darstellen, da vor dem AF und BM noch Optik hängt, die eine exakte Fokussierung auf einen Spot verhindert und der Chip bei 1/1000s eh so gut wie keine Erwärmung erfährt.
Gruß Stefan
nur zur Info, bei einer Spiegelreflex wird das AutoFokus und Belichtunsmesser sehr wohl angeleuchtet wenn der Spiegel unten ist, dann hat dein Freund gewonnen, wenn er nur um den CCD/CMOS wettet, du musst aber mit defekten AF und/oder BM fertig werden.
1mW mit entsprechend kleinen Belichtungszeiten sollten noch kein Problem darstellen, da vor dem AF und BM noch Optik hängt, die eine exakte Fokussierung auf einen Spot verhindert und der Chip bei 1/1000s eh so gut wie keine Erwärmung erfährt.
Gruß Stefan
So sind Chinakisten halt!
Wellenlängensammlung 405 445 457,9 465,8 472,7 476,5 488 496,5 501,7 514,5 520 528,7 532 543,4 632,8 640 658 780
Wellenlängensammlung 405 445 457,9 465,8 472,7 476,5 488 496,5 501,7 514,5 520 528,7 532 543,4 632,8 640 658 780
Na da hab ich ja nochmal Glück gehabt, das in Nassenfels 'nur' dein Hauptprojektor zugeschlagen hat und das BeautyCase oben in der Mitte nicht. Meine Kamera hat nur einen blinden Fleck genau in der Bildmittetschosef hat geschrieben:naja... es sind 3 Flecken auf dem chip, also haben die BeautiCases auch zu geschlagen. in denen sind rund 200 mw RG drinn (was raus kommt hab ich noch nicht gemessen) Vom großen RGB kommen ca 800mw CW RAUS!... moduliert etwas weniger.... Reicht aber wohl@tschosef: Ursache für den Schaden war dein Projektor (der große blaue, nicht das Beautycase) - wieviel Leistung hat der eigentlich?
- fesix
- Beiträge: 2148
- Registriert: Do 01 Mai, 2008 7:46 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Zwei Haupt mit
600mW (658, 520, 445) nur Diode
CT6800HP an Raytrack CT Treiber / Litrack
Sats mit
300mW (658, 520, 445)
CT6800HP
EasyLase II
Netlase
Netlase LC
He-Laserscan Vollversion
Dynamics
ALC60X Argonlaser mit Selbstbau-Netzteil
SP124 HeNe Laser - Wohnort: Berlin
Stimmt nicht ganz, auch wenn nicht scharf gestellt ist fokussiert das Objektiv einer Kamera in die Nähe der Bildebene. Das heisst, ein stehender, kollimierter Laserstrahl eines Projektors trifft je nach Größe der Pixel des CMos/CCD-Chip's nur ein bis wenige Pixel weil er nach dem Objektiv stark gebündelt wird. Es würden also nur einzelne Bildpunkte ausfallen. Außerdem hätte ein Laserstrahl mit 500mW Leistung von mehreren mm Durchmesser nicht mehr die Leistungsdichte um ernsthaften Schaden anzurichten.Fesix hat geschrieben:Naja ein stehender beam hat ja die volle Intensität.
Durch die Brechung im Objektiv würde das Licht über den ganzen Sensor strahlen und dann wahrscheinlich viiiieeeele Pixel zerstöhrt werden.
Didi
- dj-noboddy
- Beiträge: 1162
- Registriert: Mi 02 Mai, 2007 2:22 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: [color=#00FF00]2x Satelit @ 532nm 80mW K12n //[/color]1x RGB @ [color=#BF0040]170mW 658nm[/color]/[color=#00FF00]100W 532nm[/color]/[color=#4000BF]150mW 445nm[/color]
Phoenix3/Mamba 2.5/Pango/HeLs Voll/LDS2009 - Wohnort: 22179 Hamburg
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 459
- Registriert: Do 20 Dez, 2007 9:32 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 500mW 532nm, 650mW 658nm+642nm, Raytrack 35+, Netlase und LDS Dynamics
- Wohnort: Nähe Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Wenn ich das alles hier so lese, glaube ich, ich brauch beim Bau meines Projektors noch einen weitern Posten für ne andere Kamera
@fREak_tor: Schau mal, ob du hier im Forum Bilder von Gento findest, dann kannst du dir ein Bild der Einschusslöcher machen und wie es später auf den Bildern wirkt
@fREak_tor: Schau mal, ob du hier im Forum Bilder von Gento findest, dann kannst du dir ein Bild der Einschusslöcher machen und wie es später auf den Bildern wirkt
500mW 532nm
650mW 642nm + 655nm
500mW 457nm
Raytrack 35+, Netlase, LDS Dynamics
650mW 642nm + 655nm
500mW 457nm
Raytrack 35+, Netlase, LDS Dynamics
Sag ich doch, nur einige Pixel aber nicht den ganzen sensor und vermutlich war bei dir der strahl bewegt worden.Richard hat geschrieben:Mein 50mW-DPSS (grün) hat einige Pixel meiner Minolta E323 ausgeschossen. Geht in Bruchteilen einer Sekunde...
Wenn ihr das mal Testen wollt, ich hätte da eine Strahlquelle dafür. Strahldurchmesser 14mm kollimiert, 6kW @1064nm. Bringt aber bitte eure eigene Kamera mit.
Didi
- starburst
- Beiträge: 1076
- Registriert: Do 15 Dez, 2005 4:12 pm
- Wohnort: Steiermark (Österreich)
- Kontaktdaten:
Bei mir ging 2 mal der ganze Sensor flöten! Anscheinend waren die Fuji Sensoren besonders empfindlich. Beide male das gleiche "Endergebnis", wenn man es so bezeichnen will:
http://www.youtube.com/watch?v=8p_p3gt7vBY
Seitdem werden Pics nur mehr von außerhalb des Scanbereichs gemacht (auf kurzer Entfernung) oder eine stehende Figur, bei der man die DSLR kontrolliert in Position bringen kann.
LG
Karl
http://www.youtube.com/watch?v=8p_p3gt7vBY
Seitdem werden Pics nur mehr von außerhalb des Scanbereichs gemacht (auf kurzer Entfernung) oder eine stehende Figur, bei der man die DSLR kontrolliert in Position bringen kann.
LG
Karl
- Dr.Ulli
- Beiträge: 2383
- Registriert: Do 08 Feb, 2007 8:02 am
- Do you already have Laser-Equipment?: jede Menge von 1mW bis 5,5W
- Wohnort: linker Niederrhein (Geldern)
Hat auch jemand eine genaue Beschreibung was da eigentlich passiert? Ich meine, es sind doch nur Silizium-Dioden mit kleinen Kondensatoren zum Sammeln der Ladungen aus der Belichtung. Wodurch geht so ein Sensor denn kaputt? Überhitzung? Regelrechtes Verbrennen der Pixel? Eine Überbelichtung macht ja wohl nichts...(soweit ich aus meiner CCD-Sensor-Praxis weiß)..da wird dann halt schneller ausgelesen...
Würde gerne mehr darüber wissen!
Gruß!
Würde gerne mehr darüber wissen!
Gruß!
Alt ist man, wenn man mehr an die Vergangenheit als an die Zukunft denkt.
- dj-noboddy
- Beiträge: 1162
- Registriert: Mi 02 Mai, 2007 2:22 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: [color=#00FF00]2x Satelit @ 532nm 80mW K12n //[/color]1x RGB @ [color=#BF0040]170mW 658nm[/color]/[color=#00FF00]100W 532nm[/color]/[color=#4000BF]150mW 445nm[/color]
Phoenix3/Mamba 2.5/Pango/HeLs Voll/LDS2009 - Wohnort: 22179 Hamburg
- Kontaktdaten:
- Dr.Ulli
- Beiträge: 2383
- Registriert: Do 08 Feb, 2007 8:02 am
- Do you already have Laser-Equipment?: jede Menge von 1mW bis 5,5W
- Wohnort: linker Niederrhein (Geldern)
Nette Bildchen! Wurde im unteren Bild der Strahl an der Wand fotografiert, oder ist´s ein Foto nachdem ein Strahl direkt in die Kamera kam?
Aber mich interessiert eigentlich, wodurch die Pixel denn zerstört werden.
Eine Überbelichtung, denke ich, ist wohl nicht die Ursache.
Es kann wahrscheinlich davon ausgegangen werden, dass eine regelrechte "Materialbearbeitung" erfolgt, also dass die Pixel (im Photoregister) verdampft werden..??? Bei einer CCD wundert mich dabei noch, das dennoch nicht gleich eine komplette Zeile ausfällt, da ja die Ladungen von Pixel zu Pixel (im Ausleseregister) transportiert werden.
Das scheint dann ja nicht kaputt zu gehen...
Aber mich interessiert eigentlich, wodurch die Pixel denn zerstört werden.
Eine Überbelichtung, denke ich, ist wohl nicht die Ursache.
Es kann wahrscheinlich davon ausgegangen werden, dass eine regelrechte "Materialbearbeitung" erfolgt, also dass die Pixel (im Photoregister) verdampft werden..??? Bei einer CCD wundert mich dabei noch, das dennoch nicht gleich eine komplette Zeile ausfällt, da ja die Ladungen von Pixel zu Pixel (im Ausleseregister) transportiert werden.
Das scheint dann ja nicht kaputt zu gehen...
Alt ist man, wenn man mehr an die Vergangenheit als an die Zukunft denkt.
- dj-noboddy
- Beiträge: 1162
- Registriert: Mi 02 Mai, 2007 2:22 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: [color=#00FF00]2x Satelit @ 532nm 80mW K12n //[/color]1x RGB @ [color=#BF0040]170mW 658nm[/color]/[color=#00FF00]100W 532nm[/color]/[color=#4000BF]150mW 445nm[/color]
Phoenix3/Mamba 2.5/Pango/HeLs Voll/LDS2009 - Wohnort: 22179 Hamburg
- Kontaktdaten:
- i305
- Beiträge: 210
- Registriert: Di 04 Okt, 2005 11:08 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 2x Innova I300
2x ALC 60
1x ALC909
2x 60W 808 pumpe
VM 500
CT6210
.
.
.
.
. - Wohnort: Herchenrode Hessen
- Kontaktdaten:
@Dr.Ulli
Das beim CCD chip nicht gleich eine komplette Reihe ausfällt, wird wohl daran liegen das der eigentliche Pixel noch intackt ist.
Wahrschinlich wird nur der Farbfilter der über dem Pixel liegt zerstört.
http://www.filmscanner.info/CCDSensoren.html
Das beim CCD chip nicht gleich eine komplette Reihe ausfällt, wird wohl daran liegen das der eigentliche Pixel noch intackt ist.
Wahrschinlich wird nur der Farbfilter der über dem Pixel liegt zerstört.
http://www.filmscanner.info/CCDSensoren.html
Das ist ja wohl logisch, wenn man mit einem Scanner den Laserstrahl über das ganze Objektiv laufen lässt, dass dann selbstverständlich jeder einzelne Bildpunkt auf dem Bildsensor getroffen wird. Somit wird auch der ganze Sensor komplett zerstört. Bei manchen CCD's sitzt der Ausleseverstärker in einer Ecke der Lichtempfindlichen Fläche. Wenn der getroffen wird geht auch nix mehr.Starburst hat geschrieben:Bei mir ging 2 mal der ganze Sensor flöten! Anscheinend waren die Fuji Sensoren besonders empfindlich. Beide male das gleiche "Endergebnis", wenn man es so bezeichnen will:
Seitdem werden Pics nur mehr von außerhalb des Scanbereichs gemacht (auf kurzer Entfernung) oder eine stehende Figur, bei der man die DSLR kontrolliert in Position bringen kann.
LG
Karl
@Dr.Ulli: Es findet Materialbearbeitung statt. Die Beschichtung des Pixel's oder auch mehr, je nach Leistungsdichte des Laserstrahl's, wird abgetragen. Dadurch fehlt auch die Kontaktierung der einen Seite des "Kondensator's" und die ganze Reihe kann ausfallen.
Gruß Didi
PS. Das bringt mich auf eine Frage. Was würde passieren, wenn ein Laserpuls z.B. aus sicherer Entfernung das Objektiv eines "Starenkasten's" treffen würde..... hmm
Da wird wohl gar nix passieren , da dort noch mit dem guten alten Film gearbeitet wird. Bei den ganz neuen Anlagen weiss ich das nicht wie die nun arbeiten.Pulslaser hat geschrieben:[
PS. Das bringt mich auf eine Frage. Was würde passieren, wenn ein Laserpuls z.B. aus sicherer Entfernung das Objektiv eines "Starenkasten's" treffen würde..... hmm
mfg Burkhard
Schoen das meine Meinung gelesen wurde
- klobobberle
- Beiträge: 372
- Registriert: Fr 10 Dez, 2004 6:03 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Ion :-)
- Kontaktdaten:
Mehr Genugtuung würde es jedoch hervorrufen, wenn man mit einem schön gebündelten 100 kW-Puls mal vorne reinbombt...Pulslaser hat geschrieben:PS. Das bringt mich auf eine Frage. Was würde passieren, wenn ein Laserpuls z.B. aus sicherer Entfernung das Objektiv eines "Starenkasten's" treffen würde..... hmm
Natürlich nur bei Anlagen zur gezielten Abkassierung. Bei Schulen oder Kindergärten sind die Geräte meiner Meinung nach durchaus angebracht!
Viele Grüße,
David
Gaffa hält die Welt
- jedi
- Beiträge: 497
- Registriert: Di 12 Aug, 2003 12:20 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 3 Ghost Laser 4W, 1 Evil 12W, 1 Kvant 6W, Arctos Laser,
2* Pangolin FB4, 2* Pangolin QM2000 Net,
2 Smoke FactoryTour Hazer, 2 Haze Base High-Power + Vent
3* Manfrotto 087NW
HK Lucas 1000, HK Lucas 2000, Yamaha MG 12/4
2* Martin Atomic
8 * LED RGB Wall Washer
8 * LED RGB Cameo Flat Par Pro
Projektionsleinwand, Wasserleinwand
Beamer Philips PXG 20 (2500 Ansi Lumen)
Cuelux Pro
Kabel, Kabel, Kabel.. - Wohnort: 52388 Nörvenich
- Kontaktdaten:
CCD
Hallo Feaks,
an die Leute die Ihre Kamera geschrottet haben:
Glaubt Ihr nicht, das Auge ist nicht noch empfindlicher als son
blöder CCD Chip??
Also vorsichtiger mit dem Laser sein. Seid froh das es
nicht Eure Augen waren.
Ich behaupte einmal:Bei einer für die Augen ungefährlichen Show,
geht auch kein Chip kaputt.
Habe aus 3m Enfernung gescannte Beamshows mit 1,5W ws
mit mehreren Kameras fotografiert. Alles ist noch OK!
mfg
Jedi
an die Leute die Ihre Kamera geschrottet haben:
Glaubt Ihr nicht, das Auge ist nicht noch empfindlicher als son
blöder CCD Chip??
Also vorsichtiger mit dem Laser sein. Seid froh das es
nicht Eure Augen waren.
Ich behaupte einmal:Bei einer für die Augen ungefährlichen Show,
geht auch kein Chip kaputt.
Habe aus 3m Enfernung gescannte Beamshows mit 1,5W ws
mit mehreren Kameras fotografiert. Alles ist noch OK!
mfg
Jedi
www.KMC.de Show Laser + More www.KMC.de
- tschosef
- Beiträge: 7949
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
Hmmm....... grüüübel.... bin ich mir nicht ganz sicher....Ich behaupte einmal:Bei einer für die Augen ungefährlichen Show,
geht auch kein Chip kaputt.
soweit ich weis (ja... wieder nur Hörensagen... nix sicheres) geht die Genzschicht des Pixels kaput... Wie empfindlich die ist... keine ahnung.
ABER eins kommt dazu: Die Apertur einer Kamera ist deutlich größer als die vom Auge. Beim auge hast 7mm durchmesser... bein er spiegelreflex oder so gleich ma 30-60 mm !!!
Also generell würde ich das nicht unterschreiben, was du da sagst
noch ein "faktor" kommt dazu. Mir fällt auf, dass "Photografen" sich all zu gerne da hin stellen wo es am geilsten aussieht, und möglichst keiner im Bild ist. Dieser Ort ist meisten im "Unsicheren Bereich"... klar.. da is keiner im Weg, weil alle "Drunter" sein sollten. (Fällt mir vorallem beim Regensburger Treffen auf. Bewust werden da die Absperrbänder überwunden um diesen "superplatz" zu haben.
was meine videokamera angeht... ganz klar... in diese Show hätt ich niemals mit den Augen geguckt... Hätte ich mir eigentlich auch denken können.
Gruß derweil
erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Ok ich klär das mal auf. Wenn es ein Gerät ist mit Film dann gibt es eine mechanische Blende. Da würde der Laserpuls ein Loch in die Blende schießen und/oder verschweissen, würde dann nicht mehr öffnen. Bei einem neueren digitalen Gerät wäre der Chip auf jeden Fall hinüber. Der Laserpuls würde also in beiden Fällen das "Messgerät" deaktivieren und keiner wüsste warum das jetzt so kaputt ist. Der Laser selbst wäre bei 1064nm unsichtbar. Das einzige was man bemerken würde, dazu muss man aber unmittelbar daneben stehen, wäre evtl. ein kurzes "bitz" im Gerät und vieleicht noch eine schwache Rauchwolke, sonst nix weiter. Der Vorteil des ganzen, man könnte das aus einiger Entfernung auslösen und der Strahl könnte durchaus 50mm haben denn die Optik zum Bündeln sitzt ja vorne dran.Pulslaser hat geschrieben: PS. Das bringt mich auf eine Frage. Was würde passieren, wenn ein Laserpuls z.B. aus sicherer Entfernung das Objektiv eines "Starenkasten's" treffen würde..... hmm
Beispiel: Der kollimierte Laserstrahl am Faserausgang eines Trumpf TP124 hat 14mm Durchmesser. Der Brennfleck z.B. auf Holz in 10m Entfernung hat dann auch 14mm (hab ich schon ausprobiert) und wird gleichmässig auf der Fläche und scharfkantik abgebildet durch das TopHat Profil welches sich durch den Lichtleiter ergibt. Es entsteht eine Stichflamme die ebenfalls 14mm Durchmesser hat. Würde man vor das Holz eine Lupe setzen wäre der Strahl gemäss dem Abbildungsverhältnis wieder kleiner und würde natürlich viel größeren Schaden anrichten als eine harmlose Stichflamme. So muss man sich das vorstellen....
Didi
- jedi
- Beiträge: 497
- Registriert: Di 12 Aug, 2003 12:20 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 3 Ghost Laser 4W, 1 Evil 12W, 1 Kvant 6W, Arctos Laser,
2* Pangolin FB4, 2* Pangolin QM2000 Net,
2 Smoke FactoryTour Hazer, 2 Haze Base High-Power + Vent
3* Manfrotto 087NW
HK Lucas 1000, HK Lucas 2000, Yamaha MG 12/4
2* Martin Atomic
8 * LED RGB Wall Washer
8 * LED RGB Cameo Flat Par Pro
Projektionsleinwand, Wasserleinwand
Beamer Philips PXG 20 (2500 Ansi Lumen)
Cuelux Pro
Kabel, Kabel, Kabel.. - Wohnort: 52388 Nörvenich
- Kontaktdaten:
Kamera
@erich
Wenn man mit den Augen im Sommer eine gewisse Zeit in die Sonne schaut, erblindet man.
Hab noch nie was davon gehört, das jeman bei Landschafts
Fotografieren im Sommer seine Kamera zerstört hat.
Oder doch??
jedi
Wenn man mit den Augen im Sommer eine gewisse Zeit in die Sonne schaut, erblindet man.
Hab noch nie was davon gehört, das jeman bei Landschafts
Fotografieren im Sommer seine Kamera zerstört hat.
Oder doch??
jedi
www.KMC.de Show Laser + More www.KMC.de
- strika77
- Beiträge: 469
- Registriert: Sa 29 Sep, 2007 3:18 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Pangolin BEYOND FB3, LASERLIVE, 2x 1,5W RGB, 2x 1,5W Grün, 1x 6W RGB, Smoke Factory TourHazer II, Look Solutions Viper 2.6
- Wohnort: Kürten
Hab damals bei meinem Laserschutzseminar bei MediaLas auch ein paar Pixel von der Cam von meiner Mutter gekillt:P
Seit dem hat sie auch in der Mitte von ihren Bildern 2-3 schwarze Punkte:D
Glaube erfreut war sie nicht...
lg Sebastian
Seit dem hat sie auch in der Mitte von ihren Bildern 2-3 schwarze Punkte:D
Glaube erfreut war sie nicht...
Da stimm ich dir voll und ganz zu!Glaubt Ihr nicht, das Auge ist nicht noch empfindlicher als son
blöder CCD Chip??
Also vorsichtiger mit dem Laser sein. Seid froh das es
nicht Eure Augen waren.
lg Sebastian
//Main 3,2W RGB // 2x Sateliten 1,5W RGB // 2x Sateliten 100mW Grün //
//Dynamics // Pangolin BEYOND // LaserLive // Remote per MA GrandMA full-size //
//Netlase // FB3 // 2x Look Solutions Viper 2.6 // Smoke Factory TourHazer II //
//Dynamics // Pangolin BEYOND // LaserLive // Remote per MA GrandMA full-size //
//Netlase // FB3 // 2x Look Solutions Viper 2.6 // Smoke Factory TourHazer II //
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste