LaserFreak Forum
Welche Dichrofilter verwenden ?
- tracky
- Beiträge: 4843
- Registriert: Di 11 Mär, 2003 1:51 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Hat sich im Laufe der Jahre doch einiges angesammelt
- Wohnort: Germany, Seefeld bei Werneuchen
- Kontaktdaten:
Welche Dichrofilter verwenden ?
Hmm fast schon peinlich, aber ich stehe wirklich vor einem großen Problem.
Meine Satelliten sollen RGB werden. Das "berühmte" 405nm/100mW Diödchen und mit 660nm/200mW + 532nm/250mW DPSS gedimmtauf ca. 80mW.
Jetzt habe ich mir den Aufbau von fl_consult angeschaut, welcher mir gut gefällt, da BLAU direkt über Dichro auf die Scanner geht, ROT in der Mitte und GRÜN, da leistungsmäßig am meisten vorhanden von hinten über Umlenkung durch die beiden Dichros.
Das gelbe Dichro wäre also das "letzte" vor den Galvos, was BLAU umlenkt.
Nun mein Problem. Ich habe DT Green und DT Red ausprobiert. Ich benötige ja ein Dichro welches ROT reflektiert und bei GRÜN Transmission aufweist.
Also DT YELLOW ist klar im Bezug auf Transmission für ROT und GRÜN, sowie Reflexion für BLAU.
Jetzt schaue ich mir den Linos Katalog auf Seite 169 an und muss feststellen, dass es für diese Anordnung kein vernünftiges Dichro gibt. Oder doch??
Beispiel DT RED:
ca. 99% Transmission ab 600nm bis 830nm, also ROT und GRÜN gehen durch
Beispiel DT GREEN:
ca. 99% Transmission bei 532nm (passt genau) 660nm werden geblockt,also Reflexion.Passt!
So gefällt es mir!
ABER in der Praxis sieht es GAAANZ anders aus. Jetzt kommt die Gretchenfrage. Wenn ich seitlich auf das Dichro schaue schimmert es ROT, durch das Glas ist es grün. So sollte es sein. Auch die Nummer lt. Katalog stimmt. Und warum macht das blöde Ding bei ROT und GRÜN nur Reflexion???
Ich nicht mehr weiter wissen. . . . Kopf kocht schon und ich kann die Dioden auch nicht anders anordnen. Irgendwelche Ideen & Vorschläge??
Meine Satelliten sollen RGB werden. Das "berühmte" 405nm/100mW Diödchen und mit 660nm/200mW + 532nm/250mW DPSS gedimmtauf ca. 80mW.
Jetzt habe ich mir den Aufbau von fl_consult angeschaut, welcher mir gut gefällt, da BLAU direkt über Dichro auf die Scanner geht, ROT in der Mitte und GRÜN, da leistungsmäßig am meisten vorhanden von hinten über Umlenkung durch die beiden Dichros.
Das gelbe Dichro wäre also das "letzte" vor den Galvos, was BLAU umlenkt.
Nun mein Problem. Ich habe DT Green und DT Red ausprobiert. Ich benötige ja ein Dichro welches ROT reflektiert und bei GRÜN Transmission aufweist.
Also DT YELLOW ist klar im Bezug auf Transmission für ROT und GRÜN, sowie Reflexion für BLAU.
Jetzt schaue ich mir den Linos Katalog auf Seite 169 an und muss feststellen, dass es für diese Anordnung kein vernünftiges Dichro gibt. Oder doch??
Beispiel DT RED:
ca. 99% Transmission ab 600nm bis 830nm, also ROT und GRÜN gehen durch
Beispiel DT GREEN:
ca. 99% Transmission bei 532nm (passt genau) 660nm werden geblockt,also Reflexion.Passt!
So gefällt es mir!
ABER in der Praxis sieht es GAAANZ anders aus. Jetzt kommt die Gretchenfrage. Wenn ich seitlich auf das Dichro schaue schimmert es ROT, durch das Glas ist es grün. So sollte es sein. Auch die Nummer lt. Katalog stimmt. Und warum macht das blöde Ding bei ROT und GRÜN nur Reflexion???
Ich nicht mehr weiter wissen. . . . Kopf kocht schon und ich kann die Dioden auch nicht anders anordnen. Irgendwelche Ideen & Vorschläge??
Gruß Sven
Laser? Was ist das? Licht aus super erschwinglichen Restbeständen
Laser? Was ist das? Licht aus super erschwinglichen Restbeständen
- nohoe
- Beiträge: 3940
- Registriert: Mo 20 Feb, 2006 1:09 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige - Wohnort: 44795 Bochum
- Kontaktdaten:
Hallo
Gleiches Ergebnis bei mir.Geringer Blauverlust, obwohl der Winkel nicht 45 Grad ist.
(Da waren halt bereits Löcher.)
Aber großer, mir fast zu großer, Grünverlust an beiden Dichros.
Deshalb wurde rot auch nicht unter 45 Grad verwendet sondern unter diesem Winkel.
So geht zwar auch etwas rot durchs Dichro aber grün ist besser.
Hat jemand schöne Gummistopfen für nicht gebrauchte Löcher.
Klebeband sieht blöd aus.
Gruß
Norbert
Gleiches Ergebnis bei mir.Geringer Blauverlust, obwohl der Winkel nicht 45 Grad ist.
(Da waren halt bereits Löcher.)
Aber großer, mir fast zu großer, Grünverlust an beiden Dichros.
Deshalb wurde rot auch nicht unter 45 Grad verwendet sondern unter diesem Winkel.
So geht zwar auch etwas rot durchs Dichro aber grün ist besser.
Hat jemand schöne Gummistopfen für nicht gebrauchte Löcher.
Klebeband sieht blöd aus.
Gruß
Norbert
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
http://www.nohoe.de/gallerie
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
- nohoe
- Beiträge: 3940
- Registriert: Mo 20 Feb, 2006 1:09 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige - Wohnort: 44795 Bochum
- Kontaktdaten:
Hallo
Ich glaube dieses Problem haben ja sicher viele, ich mache heute mal eigenes Topic dazu.
Gruß
Norbert
Hatte ich auch schon mal dran gedacht, aber dann sieht die Platte wie ein Igel ausNimm kurze schwarze Schrauben.
Ich glaube dieses Problem haben ja sicher viele, ich mache heute mal eigenes Topic dazu.
Gruß
Norbert
http://www.nohoe.de/gallerie
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
RGB 4 Watt OPT Laser RGB mit CT6800 + 2 LIGHSPACE 3 Watt Pure Diode PT40K
+ 2x RGB 1 Watt Pure Diode Litracks+ 4 x RGB 1.8 Watt Pure Diode PT40K
Software Dynamics und Beyond
Da kann ich Dir nen Tip geben , fahr mal bei einem Autozubehörladen vorbei, da müsste man Blindstopfen in verschiedene Grössen bekommen.nohoe hat geschrieben:Hallo
Hat jemand schöne Gummistopfen für nicht gebrauchte Löcher.
Klebeband sieht blöd aus.
Gruß
Norbert
mfg Burkhard
Schoen das meine Meinung gelesen wurde
- tracky
- Beiträge: 4843
- Registriert: Di 11 Mär, 2003 1:51 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Hat sich im Laufe der Jahre doch einiges angesammelt
- Wohnort: Germany, Seefeld bei Werneuchen
- Kontaktdaten:
Noch ne Frage:
Was ist der Unterschied bei DC und DT lt. Linos Katalog.
Hatte seiner Zeit alles auf DT Basis gekauft. Ist mir auch nie aufgefallen. Lese hier was von "nahezu verlustfreie Trennung, bzw. Zusammenführung der drei Grundfarben"
Ist ja schon fast peinlich, aber damit hatte ich mich noch nie groß auseinander gesetzt.
Okay ich lasse das hier mal so stehen, für alle, die bisher auch nicht groß die Katalog studiert haben.
Der Unterschied ist bei z.B. DT RED zu DC RED
DT RED: Transmission der WL von ca. 600nm - 830nm, also 532nm Reflexion 660nm Transmission (was ich nicht will)
DC RED: Transmission der WL von ca. 400nm - 580nm und das passt genau zu meiner Anforderung, das Rot abgelenkt und Grün durch den Filter (wenn auch mit Verlusten) geht.
So und jetzt nochmal zu dem Filter DT GREEN
Warum funktioniert der nicht, so wie es das Diagramm aussagt?
500nm - 560nm Transmission
660nm Reflexion
ABER: Grün wird reflektiert, egal wie ich das Dichro im Winkel bewege. Kann mir jemand das erklären???!!!!???
Okay, dann werde ich mir mal die Dichros ordern.
Was ist der Unterschied bei DC und DT lt. Linos Katalog.
Hatte seiner Zeit alles auf DT Basis gekauft. Ist mir auch nie aufgefallen. Lese hier was von "nahezu verlustfreie Trennung, bzw. Zusammenführung der drei Grundfarben"
Ist ja schon fast peinlich, aber damit hatte ich mich noch nie groß auseinander gesetzt.
Okay ich lasse das hier mal so stehen, für alle, die bisher auch nicht groß die Katalog studiert haben.
Der Unterschied ist bei z.B. DT RED zu DC RED
DT RED: Transmission der WL von ca. 600nm - 830nm, also 532nm Reflexion 660nm Transmission (was ich nicht will)
DC RED: Transmission der WL von ca. 400nm - 580nm und das passt genau zu meiner Anforderung, das Rot abgelenkt und Grün durch den Filter (wenn auch mit Verlusten) geht.
So und jetzt nochmal zu dem Filter DT GREEN
Warum funktioniert der nicht, so wie es das Diagramm aussagt?
500nm - 560nm Transmission
660nm Reflexion
ABER: Grün wird reflektiert, egal wie ich das Dichro im Winkel bewege. Kann mir jemand das erklären???!!!!???
Okay, dann werde ich mir mal die Dichros ordern.
Gruß Sven
Laser? Was ist das? Licht aus super erschwinglichen Restbeständen
Laser? Was ist das? Licht aus super erschwinglichen Restbeständen
- vakuum
- Beiträge: 1467
- Registriert: Mi 09 Nov, 2005 10:55 am
- Do you already have Laser-Equipment?: Vieles zwischen 1 und 50 Watt
- Wohnort: Near Zürich Schweiz
- Kontaktdaten:
ACHTUNG DT Filter sind für 0° Einfallswinkel bestimmt! Siehe Katalog Zitat: "Eng tolerierte Kantenlagen für Einfallswinkel 0°"Tracky hat geschrieben:
Was ist der Unterschied bei DC und DT
Daher verwenden die meisten hier nur DC Filter. Dazu heisst es im Katalog: "Ausgelegt für einen Lichteinfall von 45°"
Ich denke die DT Filter funktionieren auch bei 45° nur wohl mit komplett anderen Werten.. man müsste da gleich mal alle kaufen und bei 45° durchmessen.
- contact23
- Beiträge: 567
- Registriert: Do 31 Mai, 2007 4:47 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Live-Lasersystems Silver Gene
- Wohnort: Niederösterreich
Hallo,
Vakuum hat da was ganz wichtiges angesprochen.
Die Kurven sind ja nett anzusehen, aber die Messbedingungen sollte man auch beachten. Es spielt auch die Polarisation noch eine Rolle!
Bei 45° Einfallswinkel verschiebt sich die Kurve bei meinen Dichros um etwa 20-30nm richtung kürzere Wellenlänge.
Grüße Matthias
Vakuum hat da was ganz wichtiges angesprochen.
Die Kurven sind ja nett anzusehen, aber die Messbedingungen sollte man auch beachten. Es spielt auch die Polarisation noch eine Rolle!
Bei 45° Einfallswinkel verschiebt sich die Kurve bei meinen Dichros um etwa 20-30nm richtung kürzere Wellenlänge.
Grüße Matthias
GM-Electronics.at
Hallo,
das grundsätzliche Problem bei der Mischung
der Farben im 45° Winkel ist die Polarisation
der Laser - wenn die Pol.-Eben nicht stimmt
hat man selbst bei Filtern die ein 45° AR coating
auf der Rückseite haben Verluste.
Die Pol. der Laser kann man sich allerdings zu nutze
machen... Stichwort Brewster-Winkel ! Die Verluste
im Brewster-Winkel sind null - da 45° nicht sehr weit
davon weg ist lassen sich somit die Verluste mindern.
Pobier es mal aus wie die Verluste sich ändern wenn du
den Laser drehst und du dir die Reflektion ansiehst.
viele Grüße,
Marco
das grundsätzliche Problem bei der Mischung
der Farben im 45° Winkel ist die Polarisation
der Laser - wenn die Pol.-Eben nicht stimmt
hat man selbst bei Filtern die ein 45° AR coating
auf der Rückseite haben Verluste.
Die Pol. der Laser kann man sich allerdings zu nutze
machen... Stichwort Brewster-Winkel ! Die Verluste
im Brewster-Winkel sind null - da 45° nicht sehr weit
davon weg ist lassen sich somit die Verluste mindern.
Pobier es mal aus wie die Verluste sich ändern wenn du
den Laser drehst und du dir die Reflektion ansiehst.
viele Grüße,
Marco
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast