LaserFreak Forum
Verluste am Polwürfel
Verluste am Polwürfel
Hi, wollte mal fragen, was bei euch so an Verlust normal ist.. Habe von ca. 2x250mw 650nm ca. 80mw Verlust.. Habt ihr auch so einen hohen Verlust?
Habe schon 2 verschiedene Polwürfel getestet.. Einer davon unbekannter Herkunft und einer von Pusch.
Hat jemand Erfahrungen, mit den Linus Polwürfeln?
Gruss
Björn
Habe schon 2 verschiedene Polwürfel getestet.. Einer davon unbekannter Herkunft und einer von Pusch.
Hat jemand Erfahrungen, mit den Linus Polwürfeln?
Gruss
Björn
laut Linos:
Polarisierende Strahlteilerwürfel
* für 450-550 nm (TSWP 500), für 550-700 nm (TSWP 633) und für 700-900 nm (TSWP 800) gilt: Rp ≤ 0.5 % ... Tp ≥ 99 % ; Rs ≥ 99 % ... Ts ≤ 0.5 %
* Gesamttransmission der Würfel Tp ≥ 90 %, typische Werte T p ≥ 97 %
* Löschungsverhältnis > 200:1
* Löschungsverhältnis für Zentralwellenlänge >500:1 (typ. 1000:1)
* breitbandentspiegelt mit ARB2-Schicht
* Ablenktoleranz 8'
Polarisierende Strahlteilerwürfel
* für 450-550 nm (TSWP 500), für 550-700 nm (TSWP 633) und für 700-900 nm (TSWP 800) gilt: Rp ≤ 0.5 % ... Tp ≥ 99 % ; Rs ≥ 99 % ... Ts ≤ 0.5 %
* Gesamttransmission der Würfel Tp ≥ 90 %, typische Werte T p ≥ 97 %
* Löschungsverhältnis > 200:1
* Löschungsverhältnis für Zentralwellenlänge >500:1 (typ. 1000:1)
* breitbandentspiegelt mit ARB2-Schicht
* Ablenktoleranz 8'
- nohoe
- Beiträge: 3942
- Registriert: Mo 20 Feb, 2006 1:09 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige - Wohnort: 44795 Bochum
- Kontaktdaten:
Hallo
@da2001
Hast du denn mal mit einer Einzeldiode gemessen was durchgeht und was reflektiert wird. Vielleicht ist die Polarisation der Diode bereits nicht so sauber. Dann kann der Polwürfel noch so hochwertig sein, du wirst kein befriedigendes Ergebnis erzielen.
Wolltest du nicht Spiegelschnitt machen?
Habe bei mir 2 x 150mW Dioden drin. Die Lens27 schluckt was Leistung weg. Wir haben in Oldenburg eine Diode mit 135mW vor dem Polwürfel gemessen, die andere konnten wir nicht messen da sie zu dicht vor dem Polwürfel saß. Angenommen sie hat die gleiche Ausgangsleistung heißt das, dass ich mit 270mW auf den Polwürfel gehe. Heraus kamen laut Messung 245-253mW (2 Messungen) wobei ich mit einer Diode nicht genau gerade auf den Polwürfel gehe(ich hasse doofe Feinmechanik). Ist also noch ein ganz klein wenig verbesserungsfähig. Weis jetzt nicht wo Guido den Polwürfel her hatte. Ist jedenfalls kein 39 Euro Polwürfel von Pusch und auch keiner aus einem DVD Brenner. Linos ist möglich. Die Angaben die Franklin machte decken sich wahrscheinlich bei optimaler Einstellung mit meinem.
Der nächste Leistungskiller ist dann das Dichro. Wenn ich meinen Sat endlich fertig habe, werde ich da die Anordnung mal modifizieren.
Gruß
Norbert
@da2001
Hast du denn mal mit einer Einzeldiode gemessen was durchgeht und was reflektiert wird. Vielleicht ist die Polarisation der Diode bereits nicht so sauber. Dann kann der Polwürfel noch so hochwertig sein, du wirst kein befriedigendes Ergebnis erzielen.
Wolltest du nicht Spiegelschnitt machen?
Habe bei mir 2 x 150mW Dioden drin. Die Lens27 schluckt was Leistung weg. Wir haben in Oldenburg eine Diode mit 135mW vor dem Polwürfel gemessen, die andere konnten wir nicht messen da sie zu dicht vor dem Polwürfel saß. Angenommen sie hat die gleiche Ausgangsleistung heißt das, dass ich mit 270mW auf den Polwürfel gehe. Heraus kamen laut Messung 245-253mW (2 Messungen) wobei ich mit einer Diode nicht genau gerade auf den Polwürfel gehe(ich hasse doofe Feinmechanik). Ist also noch ein ganz klein wenig verbesserungsfähig. Weis jetzt nicht wo Guido den Polwürfel her hatte. Ist jedenfalls kein 39 Euro Polwürfel von Pusch und auch keiner aus einem DVD Brenner. Linos ist möglich. Die Angaben die Franklin machte decken sich wahrscheinlich bei optimaler Einstellung mit meinem.
Der nächste Leistungskiller ist dann das Dichro. Wenn ich meinen Sat endlich fertig habe, werde ich da die Anordnung mal modifizieren.
Gruß
Norbert
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste