HE Laserscan V .. neue Versionen, Debuggen usw.

[mR.Os]

Gut, ich habe es gerade noch mal geladen und noch mal installiert - und jetzt passts
Ich hatte auch mal geschaut, vorher war da keine ft....dll da gewesen.

Aber unwichtig, jetzt gehts.

[tschosef]

hai hai....


aha... aha.... ahaaaaaaaaaaa !!!!

ich hab mir nämlich grad die mühe gemacht und bin in einen der Uni Computer pools gelaufen, dort gebootet ("DAC Jungfräuliches System") und dort he-ls installiert, und das ging dort..

außerdem hab ich mir noch mehr mühe gemacht, und die soft geändert..

hier der DL Link

http://www.dl.he-laserscan.de/HE_Lasers ... 1_2010.zip

Geändert sind:
1) EasyLase 1 bekommt "automatisch" einen Namen zugewiesen wenn noch kein FriendlyName auf dem System existiert

2) falls die dll version der lumax dll falsch ist, kommt jetzt vermutlich ne meldung, Dann müsste das programm jetzt aber trotzdem starten ( was wir jetzt aber nicht mehr testen können... und brauchen)...


so.. dann mach ich mal mit Lumax problem weiter... die wildesten sachen sollten dann beseitigt sein... bis auf die ausgabe an der man aber locker noch feilen kann...

gruß
Erich

[Dr.Ulli]

A differential voltage level of -10V shall deflect the laser
beam to the left side of the projection area, whereas a
differential voltage level of +10V shall deflect the signal to
the right. ..........

Das ist doch eindeutig! Gemeint ist die Fläche, auf die projeziert wird (projection area) - also Blick in Richtung der Beams...(vom Projektor weg auf die Leinwand...)

Somit ist

ABER X is schwer, da links und rechts eine Frage des Standortes ist !!!!

das keine Frage des Standorts...und

ICH GEHE also nun davon aus, dass damit der Blick AUF DEN PROJEKTOR ZU vom Zuschauer aus gemeint ist !!!!!!!

ist damit nicht richtig! (Es müsste also genau umgekehrt sein).


Aber wohl erstmal nebensächlich.....

[nr_lightning]

Hi ..

Erich der Upload ist deffekt !
die Zip ist nur ~5MB gross und Deffekt, läuft der Up noch oder ist der abgebrocken ?

LG Nico

[tschosef]

hai hai....


Ups... sorry.... filezilla zu früh zu gemacht... jetzt müsse es gehen

@ Ulli.... nö... stimm ich mit dir nicht überein... in der beschreibung des ilda standards (gaaanz offiziell von der ILDA homepage) steht nix von wegen DIE FLÄCHE... sondern... in englisch "Area".... und wenn ich AREA mal schnell nach übersetzung google:

area
Zone {f}
Raum {m}
Areal {n}
Gebiet {n}
Bezirk {m}
Region {f}
Bereich {m}
Fläche {f}
Distrikt {m}
Gelände {n}
Gemarkung {f}
Nahbereich {m}
Landstrich {m}
Landesteil {m}
Oberfläche {f}
Grundfläche {f}
Flächeninhalt {m}
Feld {n} [Bereich]

dann steht da durchaus Fläche, aber auch RAUM !!!! und Zohne usw....

dies betrifft die Beschreibung des PROJEKTORS.. und des Standard Ilda Anschlusses mit 25 Pol Sub D Stecker.

Da steht also nur AREA und Left und Right....


okay... jetzt hab ich was anderes gefunden betrifft das ILDA FILE FORMAT!!!

A 16-bit binary twos complement
(signed) number. Extreme left is -32768;
extreme right is +32767. (All directions
stated using front projection.)

Front Projektion??? also Projektion auf eine Leinwand? dann muss ein wert von +32767 (also genauer gesagt bei 16 bit, der Hex Wert FF FF muss also RECHTS auf der LEINWAND sein... okay, das check ich noch..

witzig finde ich halt, dass man sich drauf aufhängt. Es is ja absolut kein Ding das ganze in der software zu ändern (ein Häkchen anklicksen).... Aber neeee, das is einer der wichtigsten bugs in HE-LS 5
nun mach ich es NORMGERECHT (sofern die Definitionen überhaupt eine Aussage machen, was bei ILDA gern mal nicht zutreffend ist).

By the Way.. wie schon angemerkt, das ganze setzt Normgerechte Verkabelung, Normgerechten ILDA Ausgang (dac) vorraus, is klar !!! sonst is es eh scheiß egal was ich hier mache..... und eigentlich, wenn ich es mir genau überlege..... hat so gut wie keine [zensiert] nen normgerechten ilda projektor

Gruß derweil
Erich

[tschosef]

Ha...

ich hab noch ne Quizzfrage, zwecks Verständnissproblem.

wenn ich also nun ein ILDA file lade, und dieses lasere, und der Wert ist FF FF, dann muss der strahl ja rechts gehen... wobei also FF FF nach Definition ISP Stecker ja +10 Volt ergeben muss, damit es dann rechts ist.
Wenn ich das ganze dann an ein OSZI anschließe... muss ich den punkt am Oszibildschirm dann rechts oder links sehen, damit es richtig ist??? GRINSSSSSSSSSSSSS also, damit es dann bei einer AUFPROJEKTION auch Rechts ist ????? ich glaube nicht, oder? der Strahl muss dann links sein (am oszi).. damit es dann bei Aufprojektion rechts ist`???? .... ah ne... muss recht sein.. weil ja +10 volt (am Oszi bei XY darstellung RECHTS) mit dem Laser dann auf der LEINWAND rechts ergibt? äh.... wie .... äh... mist

auweh auweh... wer wollte mir jetzt sagen dass ich das falsch gemacht habe?


gruß
Erich

[nr_lightning]

Hi Erich

Nun lass dich mal nicht aus der ruhe bringen !

Solange man in den Optionen die 2 Häkchen setzen kann ist alles in Butter, Ich Persönlich sehe da garkein Problem drin !

Scannen ---> Oh Mist Spiegelverkehrt ( erkannt mit Auge ) ----> Options ---> Ausgabe --> Klick... Klick ---> Spiechern ---> Ahhh jetzt Passt es !

daran sollte man sich ja nun wirklich nicht zu lange aufhalten ...

LG Nico

[fesix]

Also zu dem Falschrum: Es ist nur die Y Achse verkehrt herum, alles andere ist richtig!!

Somit ist die Blickrichtung vollkommen egal


Zu den Rattenschwänzen: Also ich habe da jetzt schon mehrere Stunden dran rumprobiert, aber wegbekommen tu ich sie nicht...
Was wurde denn an den Optimierungen so krass geändert?

[tschosef]

Somit ist die Blickrichtung vollkommen egal

ne... wenn ich eins weis, dann aus erfahrung (FreakAward) dass die blickrichtung so gut wie überhaupt nicht egal ist... wir haben da schon sachen erlebt..... grins..

Eigentlich geht mein "gelabere" auf 2 sachen los... A) auf die kleinlichen, und B) auf den Standard...

aber das is eigentlich oftoppig... also back to Thread.

gruß derweil
Erich

[fesix]

Ja ob da nun irgendwas invertiert ist ist ja nicht sos chlimm, die Qualität der Ausgabe ist erstmal wichtiger....

[ChrissOnline]

Komischerweise hab ich eigentlich kaum Rattenschwänzchen....
Vielleicht ist es sinnvoll hier mal Figuren zu Posten die bei HE4 keine Schwänzchen hatten und bei HE5 schon?!


Ich habe bei meiner 1. Grafikshow einen blöden Ausreisser bei einer Figur entdeckt, der sich dann danach als "Ups, der war ja schon immer da!" herausstellte. Wo ich definitiv mehr Rattenschwänzchen habe als früher sind Kreise etc. Z.B. bei den Noten die aus der Trompete in der "Ex-Freundin" Show herauskommen... Aber sonst eigentlich fast nirgends!!!
Die Farbverschiebung scheint da irgendwie beteiligt zu sein?! Kam mir zumindest so vor.

Hatte auch keine Ruckler o.ä. von dem her war ich mit der Ausgabe sehr zufrieden beim Testschauen gestern! Seltsam.
Ist wohl seeeehr von den Optionen abhängig und die optimiere ich nun ja schon seit 5 Jahren immer mal wieder...

Links rum rechts rum.... im Prinzip ists echt egal, denn wenn die Soft stimmt aber der DAC nicht (was es ja auch gibt) dann bringt die richtige Soft auch nix. Ebenso wenn falsch verkabelt ist, was ja auch häufig so ist! Oder wenn gar die Projektoren im 90 Grad Winkel aufgestellt werden (was man auch schon auf Treffen gesehen hat, und manche stört das nichtmal.....)
Haken setzten und gut!!! Einstellen muss man SOWIESO! Wichtig ist dann nur, dass sich alle an die Standards halten:
Zeigt der Pfeil am Monitor nach rechts, muss er vom ZUSCHAUER AUS, und zwar beim Draufblick auch nach rechts gucken.
Bei Satelliten müssen die Pfeile aufeinander zeigen, wenn der Pfeil am Monitor nach rechts zeigt, dann ist es auch egal ob man vor oder hinter dem Projektor sitzt... d.h. Hauptprojektor und linker Sat (vom Zuschauer aus (Draufsicht)) muss identisch sein.

Bei Grafikshow auf Gaze (Zuschauer sitzen VOR dem Projekor und schauen zu ihm hin) bleibt die Einstellung, bei Grafikshow auf Wand muss man Spiegeln, dann da sitzt man HINTER dem Projektor bzw. schaut in die gleiche Richtung wie die Beams leuchten.

[fesix]

Was verwendest du denn für ein Scanningsystem und welche Optimierungseinstellungen?


Also meine Projektoren sind nach ILDA verkabelt, das merk ich wenn ich mit dem EasyLase Testtool rangehe und da ist alles richtig, aber bei HE-LS dann nicht mehr...

Aber hören wir mit dem Drehen und Spiegeln der Ausgabe auf, wichtig ist die Qualität

[nr_lightning]

Hi Erich

Anscheinen dKlappt es jetzt sauber mit dem Start von HE auf einem PC welcher noch nie nen DAC gesehen hat
Habe es eben endlich mal geschafft das auszuprobieren.

Mein System ist vor 2 Tagen Neu gemacht mit Win7 Ultimate 64 Bit ... Meine Easylase war noch nihct Installiert wie gesagt und HE Startet ohne Probleme ..

LG Nico

[ChrissOnline]

Bug:

Wenn ich die Playliste aufmache (und ne Show lade?!) dann wird beim nächsten Besuch der OPTIONEN automatisch Device 16 angezeigt... ist etwas störend.
Hier sollte sich die letzte TATSÄCHLICH (in den Optionen) besuchte Device befinden oder Nr. 1 Standard sein.

Urzeit-Bug:

Kann es sein, dass in der Playliste der Haken "Meldungen unterdrücken" genau das Gegenteil bewirkt? Wenn der Haken gesetzt ist, kommt bei ILDA-Dateien die Warnmeldung, dass die Optimierungen nicht gesetzt sind. Ohne Haken kommt nichts. Ist irgendwie schon immer falsch rum, oder? Die Beschriftung zu ändern reicht eigentlich: Statt "Meldungen unterdrücken" sollte hier "Warnmeldungen anzeigen" stehen, dann passts.

Und, wenn man schonmal in der Playliste ist:
Ist es nicht sinnvoll, an dieser Stelle noch einen zweiten Haken einzuführen und zwar "Info-Text unterdrücken". Man kann das ja in dem Showeditor einstellen ob die Info angezeigt wird oder nicht. HIER will man es vielleicht auch, aber in der Playliste ist das eher störend, zumal man die Info vor der Show wegen dem Autostart eh nicht lesen kann. Vielleicht kann man mit einem extra Haken in der PL den Haken im Showeditor irgendwie überbrücken? Ist aber jetzt eher ein Wunsch als ein Bug...

[tschosef]

hai hai.....

Vielleicht ist es sinnvoll hier mal Figuren zu Posten die bei HE4 keine Schwänzchen hatten und bei HE5 schon?!

zu dem punkt kann ich folgendes sagen. Figuren, die eigentlich "nicht korrekt" sind, können hier betroffen sein... und zwar diejenigen, die mit einem SICHTBAREN PUNKT als letzten punkt aufhören....
Ganz drastisch wurde dies dann bei bildkopie figuren sichtbar, weil he-ls (in der programmierphase von version 5) dann einfach nen strich durch gezogen hatte....
daher versucht he-ls 5 jetzt beim starten dies zu erkennen, und hängt selbstständig den letzen punkt 3 mal geblankt an. ob diese 3 genügt, bin ich mir nicht ganz sicher.... Vorallem bei figuren die KEINE weitere Optimierung haben (optimierung als effekt ab geschaltet, ODER Kreise... könnte das noch ein problem sein.

alle figuren die mit optimierung laufen (also ganz normale figuren) dürften kein problem darstellen.

Farbverschiebung ist jetzt wichtiger als jeh zufor!
Der Helligkeitsgewinn kommt einfach daher, weil he-ls 4 eine ganze menge "unnötiger Unsichtbarer punkte" gesetzt hatte (aus der Entstehungsgeschichte heraus, mit Widemoves oder 5 kpps china galvos usw...) diese hab ich jetzt "verringert"... hoffentlich nicht zu viel reduziert!

wie gesagt... ich möcht ja an der optimierungsgeschichte eh noch drann bleiben, aber erst, wenn die gröbsten bugs raus sind.... so wie die, die chriss jetzt geschrieben hat (PlayListe) da kümmere ich mich dann gleich drumm, is klar.

gruß derweil
Erich

[tschosef]

Also meine Projektoren sind nach ILDA verkabelt, das merk ich wenn ich mit dem EasyLase Testtool rangehe und da ist alles richtig, aber bei HE-LS dann nicht mehr...

Stop !!!

hier eine Frage: mit welcher EasyLase ??? es gibt da eine, die is "anders rum" als eigentlich vom Standard her vorgesehen. Dafür gabs früher ein easylase.ini file... das gibts aber jetzt mit der jmlaser.dll nicht mehr (glaub ich.. kann mich aber täuschen, und weis vielleicht nix davon)

die Easylase I als "Referenz" für richtige Projektion is nicht unbedingt die korrekte wahl
soweit ich weis, müssten die anderen karten korrekt arbeiten, aber wetten würde ich da auch nicht drauf.

gruß derweil
Erich

[fesix]

Aaaaalso:

Ich habe eine EasyLase I und eine EasyLase II.

Wenn ich beide durch das EasyLase Testtool anspreche, geben beide Exakt das selbe Signal aus nämlich so, wie es auf dem Bildschirm zu sehen ist.

Wenn ich das bei HE-LS 5 mache, geben beide auch das gleiche aus, allerdings mit verdrehter Y Achse.

Seit ich die letzte Version von HE-LS 5 habe, sind die Y Achsen richtig, aber die X Achsen invertiert...

Bei HE-LS 4 war alles ok...


Ah ja noch was: Also an den Optimierungen muss dringend noch was gemacht werden... Meine CS27k haben bei HE-LS 4 immer höchstens ganz zärtlich geschnurrt, aber besonders bei Kreisen fangen die Teile durchaus mal an zu pfeifen

[Dr.Ulli]

AREA kommt ja aus dem Lateinischen - die Fläche...(ich hab das grosse Latinum).
Mit dreidimensionalem "Raum" hat der Ausdruck EIGENTLICH nichts zu tun....es wird mit area immer eine zweidimensionale Eigenschaft angesprochen...AREA 51 ist z.B. das Gebiet mit den UFOS...soweit mein "Sprachgefühl"


Aber das Rechts-Links/Oben-Unten - Problem ist ja dank Spiegelung x/y wohl das unwichtigste und kleinste...

Übrigens hab ich auch bei Kreisen Rattenschwänzchen - nicht bei Multiline-Figuren oder Punkten...(natürlich optimiert mit Farbverschiebung) mit Widemoves 25kpps , K12N (21000pps) und LW50K (22000pps)).~15-20°Winkel
Gruß!

[gento]

@Erich
FFFF ist der kleinste 16 Bit Integerwert also -10V

nicht umsonst geht der Wertebereich ins Minus 'tiefer'. -32768..32767

Gento

[tschosef]

hai hai...

jou Gento...
was FF FF erstmal ist, hängt von der Definition ab. Binär gesehen sind es nur mal 16 logische Zustände.... gerne mit 1 benannt, mehr nicht... grins....

-32768..32767

ich hab DAC`s drinnen, da muss man genau das hin schicken, andere dac's wollen lieber 0 bis 65538, Ilda redet von -32768 bis 32767, andere von 0000 bis ffff... und überhaupt ist die welt eine scheibe

[tschosef]

Wenn ich beide durch das EasyLase Testtool anspreche, geben beide Exakt das selbe Signal aus nämlich so, wie es auf dem Bildschirm zu sehen ist.

Wenn ich das bei HE-LS 5 mache, geben beide auch das gleiche aus, allerdings mit verdrehter Y Achse.

hm........ hm hm hmmm........ hmmm..........

muss ich glatt mal gucken ob EL und Netlase das gleiche ausgeben.. wenn ja, dann dreh ich dir zuliebe halt die X achse für jmlaser.dll um... oder so

[tschosef]

hai hai....

Ah ja noch was: Also an den Optimierungen muss dringend noch was gemacht werden... Meine CS27k haben bei HE-LS 4 immer höchstens ganz zärtlich geschnurrt, aber besonders bei Kreisen fangen die Teile durchaus mal an zu pfeifen

jou... hm... nun..... pfeifen is noch nicht unbedingt ein schlechtes zeichen (kennst du das Video das Gento mal von seinen GS gemacht hatte?)
Generell gilt.. mehr performance ==> mehr stress für galvos. Es könnte auch sein, dass wegen der "zurückhaltenden Position" von he-ls du deine galvos bisher eher etwas "über" dem gesunden betriebszustand verwendet hast... oder, es könnte auch sein, dass es normal ist...

wie gesagt, ein Pfeifgeräusch is nicht zwangsläufig gift.

Rattenschwänze sind natürlich nicht schön... gibts die denn? wenn ja, bei welchen figuren.. sagt mir mal bitte speziellee figuren und frames, dann kann ich die gezielt untersuchen.

Hinweis: es kommt jetzt mit der 5er version mehr denn je auf die korrekte Farbverschiebung an, sonst sieht man gleich diese rattenschwänzchen.


ich guck mir nacher mal die ausgabe mit oszi an...

gruß derweil
Erich

[tschosef]

Wenn ich die Playliste aufmache (und ne Show lade?!) dann wird beim nächsten Besuch der OPTIONEN automatisch Device 16 angezeigt... ist etwas störend.
Hier sollte sich die letzte TATSÄCHLICH (in den Optionen) besuchte Device befinden oder Nr. 1 Standard sein.

behoben.........

[Dr.Ulli]

sagt mir mal bitte speziellee figuren und frames, dann kann ich die gezielt untersuchen.

Kreise! (Mit Kreistool gemalte - Bei mir gibts da unten sone "Ausschweifungen" - bekomm ich nicht durch Farbverschiebung weg - aber schon etwas reduziert)


Das sieht in etwa so aus - bei dem Chakra, das ich dir letztens mal geschickt habe - (schwer mit Paint zu malen...):

Kreise.JPG

Soll ich mal ein Foto machen???

[ChrissOnline]

Also ich bisher nur mit Grafikshows getestet, zu Beamshow bin ich noch gar nicht gekommen.
Leider hab ich die Showordner (und Dateinamen) grade nicht da, aber vielleicht kannst Du das ja trotzdem testen:

Ich hab schon ein bisschen rumgedreht und habe kaum noch Rattenschwänzchen nur bei seeeehr wenigen Figuren, und hierbei sind insbesondere Kreise betroffen.

Grafikshow "Reich":
Gleich der allererste Effekt, die sich drehende Münze mit den Dollar-Zeichen.
Der Kreis, bzw. die Ellipse hat untenirgendwie eine komische Form, sieht nicht aus wie ein klassischer Rattenschwanz, aber die Endpunkte driften vom Kreis ein wenig weg. War vorher nicht so.

Auch bei "Reich": Wenn die Glühbirne kommt ("Ich bin klug"), dann läuft im Hintergrund eine bunte Linie hin und her, die war vorher immer ganz gerade, jetzt ziehen sich die Enden plötzlich leicht zur Mitte hin, ist vielleicht auch darauf zurückzuführen.

----

Grafikshow "Meine Ex(plodierte Freundin)":
Die Noten die aus der Trompete rauskommen, die immer wieder erscheint besteht auch aus einem Kreis.
Hier sind deutliche Rattenschwänzchen zu sehen. Hängt auch stark davon ab was sonst noch gescannt wird. Nur die Note ist ok, aber zusammen mit der Trompete gibts hässliche Ausgabe.


Mehr kann ich momentan gar nicht anbieten, sonst funktionierts prächtig.... Vielleicht liegts auch tatsächlich nur an falschen Einstellungen?! Dass man die Original-Einstellungen nicht mehr nutzen kann dürfte klar sein, aber hier klingts sehr danach als würden das einige machen...

[ChrissOnline]

Ups, Ulli hat sich noch dazwischengedrängt...

Kann seinen Eintrag aber bestätigen, genau SO sehen die Kreise jetzt aus. (bei mir vielleicht nicht ganz so krass, aber von der Abweichung her kommts hin.)

Ich hab auch mal versucht bei anderen Figuren mit der Farbkorrektur was rauszuholen, aber bei den Testbildern waren die Farben dann schon irgendwie so verschoben, dass das nicht mehr richtig ausgesehen hat.

[bytexxx]

Hallo.
So wie Dr. Ulli es "aufgemalt" hat sehen meine Kreise auch aus.
Wenn ich die Farbverschiebung so einstelle das man die Kreise als Kreise akzeptieren könnte passen aber andere Figuren absolut nicht mehr.
Wenn ich an den Einstellungen rumspiele habe ich irgendwie den Eindruck das der Laser etwas zu früh an und etwas zu spät abgeschaltet wird.
Scanne ich 3 kleine Kreise von links nach rechts auf einer Linie dann ist der erste Kreis der "beste" und der dritte der "schlechteste".
Das Linienproblem von ChrissOnline kann ich ebenfalls bestätigen, denke aber auch das es die selbe Ursache hat wie bei den Kreisen.

Vielleicht hilfts dir ja...

Gruß, Andre.

[tschosef]

hai hai...

einige debugings.....


http://www.dl.he-laserscan.de/HE_Lasers ... 1_2010.zip

ich bin "von hinten her" bis zum Post von Chriss gekommen (playList.... meldung unterdrücken) ... und wei mir grad die zeit ausgeht, schick ich mal das update.... es is ja doch einiges gemacht. weiteres debuging folgt (kommende woche)

ich kratz jetzt mal ab (die tapete).... 3 tage lang

gruß derweil
Erich

[tschosef]

zu den ratten und anderen kringelschwänzchen.....

hm hm.... kreise sind ja in he-ls was besonderes, sie werden NICHT optimiert (noch nie gemacht worden)...
hm hm..... es könnte vielleiiiiicht sein, dass, wenn kreis gescannt wird, die fahrt zur folgefigur NICHT optimiert wird, das währe ein bug... hm, muss ich mal gu cken..

gruß derweil
erich

[ChrissOnline]

ich kratz jetzt mal ab (die tapete).... 3 tage lang

Dieses WE ist bei uns ziemlich voll, aber wenns dann mal ans Kistenschleppen oder so geht, dann meldst Dich halt, ja?!

[tschosef]

hai hai..

jou Chriss... ich spann dich gern mal ein es gibt irgendwie verdampft viel zu tun, und manch arbeit kann man nur zu zweit machen... ich bin so frei, und meld mich einfach mal... oder du verrätst mir freiwillig ein WE an dem du kommen möchtest (vorzugsweise ein Samstag... grins)

wegen Rattenschwänzchen an kreisen.. ich hab grad mit oszi etwas geforscht, und PRINZIPIELL keine Fehler finden können.

so ganz klar is mir nicht, woher das kommt !

dann hab ich mal elektronisch die Galvos nach empfunden .. einfach an ILDA Signal ein RC Kreis an geschlossen... die spannung von C entspricht dann der spiegelposition! bei 150 ohm innenwiderstand (lumax) und 100 Ohm.. also 250 Ohm an 1 uF kondensator ergibt sich in etwa ein 30 kpps galvoset (simuliert)

dann hab ich kreise gemalt.. mit forschubsabstand = 30,20 und 10...d ie 30er Vorschub kreise sahen GENAU SO AUS wie ulli das hier skizziert... auch die 20er Forschub kreise waren leicht ausgefranst....

tücke is als (nach meiner meinung) ... da ich an der kreis optimierung im prinzip nix geändert hab, (glaub ich, ich check das noch) denke ich, Ihr scannt einfach etwas zu schnell! zumindest zu schnell für die Kreise, wie sie erstellt wurden.

LEIDER is es so, dass der Ersteller der Kreise schon definierten muss, wie schnell die galvos mindestens sein müssen damit seine kreise gut aussehen! einmal gemacht, is das für immer so.. (in der figur verewigt)
Grund: Streckenoptimierung (interpolation) von Kreisen und vorallem ELIPSEN! sieht absolut [zensiert] aus.... daher macht der kreis sowas nicht..... wer Kreise will, deren Durchmesser EXAKT sein soll, der muss das Polygon werkzeug verwenden (das geht @ chriss mit grafik shows) kreise haben nur "ungefähr" einen durchmesser, je nach galvosystem.


die HE-Kreise sind in etwa so, wie der Mittlere Kreis vom ILDA Testbild... gleiches prinzip in etwa.. zu schnell gescannt, wird dieser auch kleiner. Man sieht bei dem nur desshalb keine Rattenschwänze weil die galvos vorher scon 1-2 mal rum gefahren sind, bevor der laser an geht, und sich somit das zu kleine bild schon eingestellt hat. Bei HE-LS geht offensichtlich der laser schon an, befor die galvos sich auf die kreisbahn eingeschossen haben.


hm hmmm... grübel grübel... vielleicht fällt mir noch was ein, ich muss mal überlegen..... vielleicht interpoliere ich den unsichtbaren teil der kreise (das müsste gehen, geht aber wieder auf kosten der helligkeit)

gruß derweil
Erich

[tschosef]

by the way.. ein bild vom oszibild.... (screenshoot.. grins)

nochmal... alles mit 30 kpps
nur die schrägen linien werden interpoliert
ALLE KREISE sind gleich groß gemalt!
die rechten kreise haben vorschub 30
die mittleren haben vorschub 20
die linken haben vorschub 10

fazit... forschub 20 is zu viel für 30 kpps galvos.... leider....
und... ich muss mir überlegen ob ich das nachträglich noch irgendwie fixen kann.
und... ich bilde mir ein, dieses problem dürfte eigentlich nicht neu sein! sondern schon immer so existieren.

gruß
Erich

[Dr.Ulli]

ich bilde mir ein, dieses problem dürfte eigentlich nicht neu sein! sondern schon immer so existieren

Sowas hab ich aber früher NIE gesehen, auch wenn ich 30kpps mit den Widemoves versucht habe...., da "schrumpften" höchstens die Kreise - aber niemals mit "Schwänzchen"....Die Schwänzchen waren immer nur an Punkten oder Linien-Enden/Anfängen - niemals an Kreisen...

Ups, Ulli hat sich noch dazwischengedrängt.

Jou - 20 Minuten vor dir.....

[tschosef]

..Die Schwänzchen waren immer nur an Punkten oder Linien-Enden/Anfängen - niemals an Kreisen..

also, ich weis definitiev, in chriss seiner award show (sogar beim award) gab es genau dieses bild... mit he-ls 4 ! da könnt ich wetten. Ich erinnere mich auch noch, dass Chriss bei mir zu hause mal sagte "die kreise sehen bei mir aber anders aus"..

ich will ja nicht nen buhmann suchen, denn der bin ich, weil das Konzept "Kreis" nicht ausgegoren ist! das weis ich selber. frag ich halt nun, wie man das am besten ausbügelt und handelt.
das problem ist definitiev nicht neu und besteht schon länger.

bestes beispiel is die "BackPipes" Show von mir... da kommen doch die kreise mit platzwechsel vor.... in der show gehts... wenn man die figur einzeln verwendet, dann steigen ganz schnell die rayTrack Treiber aus (Stromüberwachung)..... weil die kreise wohl ne herftige belastung für die galvos sind.

nun... mal gucken was mir oder einem von euch? da einfällt.

guß deweil
Erich

[Dr.Ulli]

nun... mal gucken was mir oder einem von euch? da einfällt.

Nun - das mit dem Vorschub bei den Kreisen richtig einstellen ist ja schon ein guter Hinweis - man muss es halt nur wissen...(wir sollten bei der nächsten Hilfe mal nen kleinen Hinweis beim Tool Kreise reinschreiben...). Bisher dachte ich ja immer ganz naiv, mit den Optimierungseinstellungen wär alles getan...


Bei HE-IV wars auch schon...sagst du - kann sein, da ich ja meine "besten Einstellungen" schon ausgetüftelt hatte und wphl daher nix gesehen hatte/habe.