presentation

[djbibi]

Bonjour a tous

Je me présente dj bibi 43 ans ancien dj pendant + de vingt ans et aujourd hui autoentrepreneur dans l animation www.eventsonorisation.fr

Je suis avec attention votre forum depuis de nombreux mois, n'ayant que trés peu de connaissance en electronique mais veritable passionné, j ai décidé de me lancé dans un projet de laser home made d'environ 1 a 2 watts sachant que je dispose d'un budget entre 1500 et 2000€.

Question

Mon budget est il suffisant pour demarrer un tel projet,,,??
J'ai trouvé de nombreux fournisseurs en diode scanner source etccc ( julienlev meierlight)

Cependant ou puis je trouver un boitier car la je n ai rien trouvé??

Que me conseillez vous pour bien demarrer ?? source galvo etcccc

Merci par avance pour vos informations

A bientot

Djbibi

[olive13]

hello djbibi
bienvenue sur LF

[julienlev]

bienvenue à toi sur le forum!!!

[djbastien]

bienvenue!!

[tek-man]

Salut et bienvenue
Dès fois il vaut mieux commencer plus petit, se faire la main et ensuite partir sur du plus gros, enfin comme tu veux.
Bonne lecture

[nikoones]

bienvenue à toi dj bibi

pour ton budget il faudrai connaitre quelque paramètre supplémentaire : est ce que tu veux un laser monochrome ou un rgb ( 16 million de couleur si tu prend des source analogique ( ne prend pas de ttl c'est moins chère mais tu reste limité a 7 couleur pour un rgb et c'est plus adaptable suivant les lieu ( tu peux régler la puissance avec une source analogique alors qu'en ttl pas )

je te conseil plutôt le site de julien car il vend des source cni ( cni est un must en laser pour les low cost qui font la puissance annoncé et leur fiabilité n'est plus à démontré ) , de plus en cas de problème si tu achète ailleurs ( tu site mieirligth ) je ne suis pas sur du sav .

sinon pour ton budget un rgb de 1 watt avec un peu de débrouille et 2000 euro tu devrai t'en tiré tout juste mais à mon avis deux watt sa semble juste , car n'oublie pas tout le matériel qu'il faut à par les 3 source ( rouge = prend un 642 avec un beau faisceau ( perso je préfère les rouge 650/658nm ( rouge sombre ) mais pour obtenir une bonne qualité de faisceau c'est du home made , sinon, sa douille !! ) en vert y a pas de soucis et en bleu le mist pour le moment question prix c'est le 445nm mais le faisceau n'est pas ce qu'on fait de mieux mais pour le prix de ces source c'est vraiment raisonnable.

pour les scanner : ne descend pas en dessous de 20kpps ( en même 30 ) si tu fait principalement du beam show sa va mais en écriture et dessin c'est nul prend des 30 voir 40kpps

sinon je pourrai t'en parler pendant des heures de ce qu'il faut ou ne faut pas faire mais lit bien le forum et reviens en arrière sur les sujet déjà énoncé et tu auras des réponces , mais n'hésite pas à nous demander avant de faire un achat car il y a des site "merdique" des fois comme le site de jv..3 et labo......dj et bien d'autre , difficile de s'y retrouver parfois ;

alors bon courage pour ton projet et bienvenue

[julienlev]

pour info je viens de lui proposer un kit pour monter son RGB 1.8w avec scanners 40kpps...
500mw de vert, 1w de bleu et 300mw de 640nm!!!
avec tous les miroirs la carte dmx et l'écran..=> 2600€ TTC!
avec ça il devrait avoir un beau laser, perso je suis en train de m'éclater avec des rgb équipé en 640nm j'ai l'impression de redécouvrir le laser à chaque fois!

[miikkkllll]

bonne idée le coup des kits mais je me permetrais de conseiller, si cela est bien entendu possible au niveau des tarifs, d'inverser les puissances du rouge et du vert, avec 300mw de vert, 500mw de rouge 642 et 1W de bleu 445nm.

ps : je présume que ce n'est pas du 637? mine de rien il y a une sacré différence visuellement parlant entre ces deux longueurs d'ondes!!!
donc un ptit quad diode donnant 500-600mw serait mieux à mon avis

[julienlev]

ben c'est ce que je t'aurais dis il y a encore 15 jours... mais après les test que je sui en train de faire je peux te dire que la balance que je donne est vraiment bonne, actuellement je m'amuse avec un RGB 2.5w 1w de vert, 1w de bleu et 500mw de rouge 640nm... Ben le blanc est nickel les jaunes superbes!!!
je met une photo prise hier avec du rouge et du blanc, j'ai mis la puissance totale à 45% sinon l'appareil n'arrivait pas à prendre la photo!

[olive13]

Je vous rappele le ratio pour un blanc parfatement equilibré a base de 640 /532 /445
532x1
640x1.3
445x0.8 mais on peut mettre X1, si vous avez un faisceau uniforme sur les 2 axes avec beam shaping pas une patate alongée
bon par simplification on peut mettre x1 partout
trop de projos ont le bleu qui ecrase toutes les autres couleurs
pas assez cher mon fils

[julienlev]

après avec les modulations analogique et un logiciel ilda bien calibré on peut faire ce qu'on veut comme balance tant qu'on a assez de potentiel derrière!

[djbibi]

bonjour

pour etre plus precis mon projet serait un laser rgb

Si j ai bien tout compris

je partirais sur

532 400 a 500 MW

447 1 W

632 A 500 MW

Le tout en analogique

corrigez moi en cas d erreur

scanner 40 k

la ou je galere le plus c est trouver un boitier vide

Olive13 me propose un boitier tres sympa deja premonte

Qu en pensez vous ??

merci

Djbibi

[julienlev]

donc c'est: 500mw de 532nm (vert)
300mw de 640nm (rouge)
1w de 447nm(bleu)
le tout en analogique avec scanners 40kpps...
Pour le boitier si Olive13 te propose quelque chose n'hésite pas c'est un gars sérieux du forum!

[djbibi]

merci julien

entre la commande et la livraison as tu un delai a me donner

merci

[julienlev]

compte 10/20jours...c'est les ources les plus longue a avoir j'ai la 1w en stock mais pas la verte et la rouge et elle est testée avant envoie de chez cni puis une fois chez nous donc ça prend du temps...

[djtof]

Bienvenue a toi,

Et fait pas la meme connerie que moi, ecoute les anciens du forum car ils sont les sages du laser francais.
J'était parti sur du TTL et aujourd'hui je change tout pour me mettre à l'analog et c'est le pied total.

En tout cas, bienvenue dans ce monde de fou du laser car ce te prend et ca te lache plus.

Bye

[doctoritchy]

les sage du laser FRANCO/BELGE !! non mais ^^

Ceci dit , bienvenue parmis nous

[RonBreizh]

perso je suis en train de m'éclater avec des rgb équipé en 640nm j'ai l'impression de redécouvrir le laser à chaque fois!

idem j'ai été bluffé niveau rendu de couleur avec un 640nm a la place d'un 650nm . le rouge étant plus clair ca claque ..

[tek-man]

bonjour
pour etre plus precis mon projet serait un laser rgb
Si j ai bien tout compris
je partirais sur
532 400 a 500 MW
447 1 W
632 A 500 MW
Le tout en analogique
corrigez moi en cas d erreur

Je pense que tu n'as pas assez de rouge, ou bien trop de vert et de bleu.
La il te faut 1W à 632 et 1.5W à 640, à mon avis
Et il faut regarder les diamètres de faisceau et tu dois avoir des divergences proches.

[julienlev]

comme j'ai dis précédemment je joue actuellement avec un laser équipé de 1w 532nm et 500mw 640 et mon blanc est bien blanc, donc pourquoi doubler le prix du laser pour pas grand chose!...
j'ai mis sur un autre post une photo du rendu mais je vais la remettre là du coup!!

[tek-man]

Oué mais tu utilises Pangolin et ce soft regle les puissances des couleurs (si tu as utilisé la fonction de setting projector)

Qui plus est 2 fois plus de vert que de rouge, heu, lol quand même en beam show tu vas me dire que le rouge est aussi puissant que le vert?
J'ai vraiment du mal à y croire la.
Le blanc tire un peu sur le cyan, aussi non?

Après il ne faut peut être pas, non plus, pourrir son topic, donc on crée un sujet sinon avec plaisir.

[olive13]

Je rejoins tekman @100%
Julien, utilise Chroma et tu pourras en effet te rendre compte du réel equilibre des couleurs pour avoir un blanc correct
Meme si certains constructeurs désequilibrent leur balance c'est pour une question de budjet ni plus ni moins.
mais je t'assure que tu te trompes 2x moins de 640nm et 2 fois plus de 445 par rapport au 532nm ;c'est completement désequilibré comme balance
apres je veux bien te croire que par soft tu corriges cela en jouant sur les puissances mais l'interet dans tout ça???
personnellement j'en vois pas, de plus tu effaces toutes les nuances de couleurs qu'un projecteur RGB bien equilibré peut te donner.
Mon analyse précedente est fiable disons par simplification 1x partout si tu prends du 637/640nm si tu utilises du 445nm comme source bleue de meme divergence, mais la balance de blanc vire très vite a un blanc froid blafard/ voir bleuté lorsque tu le satures avec du 445nm ou avec du 532nm en surdosage
cela dit si tu utilises des sources 445nm sans "beam shaping" il faudra forcer un peu plus sur la puissance. mais pas du simple au double voir au triple
Pour le 473nm il faut légerement augmenter le rapport rouge/vert

[julienlev]

Oué mais tu utilises Pangolin et ce soft regle les puissances des couleurs (si tu as utilisé la fonction de setting projector)

Qui plus est 2 fois plus de vert que de rouge, heu, lol quand même en beam show tu vas me dire que le rouge est aussi puissant que le vert?
J'ai vraiment du mal à y croire la.
Le blanc tire un peu sur le cyan, aussi non?

Après il ne faut peut être pas, non plus, pourrir son topic, donc on crée un sujet sinon avec plaisir.

oui j'ai utilisé pangolin, mais toutes les sources étaient à fond, le seul réglage que j'ai fait c'est une intensité globale à 50% car sinon mon appareil saturait. J'ai pas de videos ou photos du beam show à montrer pour le moment car j'avais un problème d'alignement mais le blanc était blanc. Sur la photo effectivement ça tire un peu au cyan mais le fait de baisser la luminosité globale à 50% a un peu décalé les couleurs et en vrai ça faisait vraiment blanc.
Pour en finir dans tous les cas je dis pas que mon équilibre est parfait, mais suffisant pour avoir un blanc blanc et de jolies couleurs. En théorie il faudrait effectivement 14.5w de rouge mais au prix du rouge 640nm ça ferait doubler le prix du laser pour une différence vraiment légère à l'oeil!

[nain-nain rom]

Je pense que le fait de baisser le luminosité globale de 50% à modifié la balance des couleurs, les sources ne doivent pas avoir la même caractéristique signal => puissance de sortie

[tidav]

Petite comparaison d'un 650nm (1.1watt) et d'un 640nm (400mW)

http://www.youtube.com/watch?v=lCXecBJF ... re=related

http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu ... 4-N_CFjqc8

[tek-man]

La partie rouge du spectre est très étendue mais n'a pas beaucoup de puissance.
Alors forcement pour l'équilibre le rouge compte moins, elle est moins importante dans le blanc)
Par contre quand tu es en beam show, là le rouge n'a pas assez de patate, il y a une grosse diffénce de puissance visible (comme expliqué au début)
Pour choisir le rouge et donc pour les longueurs d'onde je dirais je prends le plus proche de 640nm et de préférence le plus faible diamètre.

[djbibi]

En regardant les videos de tidav on voit aucune difference.

[tidav]

La différence c'est qu'il y a presque 3 fois plus de puissance sur le 650nm

[djbibi]

oui mais visuellement c est idem

donc que choisir ???

le debat est ouvert

[jy69]

Nan, nan... Visuellement c'est pas idem....Mais alors, pas du tout !
Pour avoir le meme effet "visuelle", en 650 il te faut 3 fois plus de puissance qu'en 640... Et qui dit puissance, dit € !
L'œil étant beaucoup + sensible au 640 qu'au 650.
(Et ne parle meme pas du diamètre du faisceau)

[miikkkllll]

Bonjour tout le monde,

En parlant de "650", de quoi parlez vous? Des rouges 5x8mm avec 2.5mrad?

Car si vous parlez des diodes monomode, 658nm la lambda monte jusqu'à 662 -663 nm (400mA) en fonctionnement voir meme 665nm à 500mA (et 20°C) dans le cas d'une LPC-826.

De plus, et je trouve cela très embetant, tout le monde parle de "640" pour essayer d'embrouiller l'acheteur. Car il y a SOIT du 637 sortant 170mw SOIT du 642nm sortant 150mw. Savez vous que d'une diode à l'autre, le faisceau est presque 50% plus lumineux? De plus, opnext donne les longueurs d'onde en fonctionnement, à la puissance nominale à 25°C.
http://rohanhill.com/tools/RelativeBrig ... omaCompat=

Donc entre 662nm et 637, y'a une sacrée différence de puissance pour obtenir un équivalent visuellement parlant

http://rohanhill.com/tools/RelativeBrig ... omaCompat=

[tek-man]

Sympa comme outil de comparaison, moi je me limitais aux courbes sur fond de couleur.

Je pense qu'entre 637, 640, 642 nm, vu les pertes en cubes et les différences d'une diode à une autre, sachant que dans nos cas il s'agit toujours d'un assemblage de diodes on obtiens des résultat proches, voila pourquoi je disais "640"
Après si tu rapproches du 630 tu tends vers un orange, ou plus rouge orangé... Alors forcement il est puissant car après c'est le jaune couleur la plus puissante visuellement.
Par contre là tu payes cher en terme de couleur tu peux oublier le rouge profond.
- Le perfectionniste prendrais du 650nm en multipliant la puissance et le budget.
- Celui qui cherche un bon équilibre prends du 640nm
- L'avare prends, lui, plus du 630-635nm

Ici on voit bien la différence, flagrante, de puissance.
Aussi la courbe pointillée représente la vision de nuit l'autre la vision de jour, je pense en club c'est la moyenne des deux car c'est ni la nuit complète, ni le jour complet

[djbastien]

oui mais une diode 658 coute quelques euros et peut sortir à l'aise 300mW voire 400mW alors qu'une 642 sort 150mW et coute presque 100€...

pour un 4 diodes ça fait 1400mW 658 à 40€ ou 600mW 642 à 320€.

[tek-man]

Oué mais il va te falloir 3 fois plus de puissance pour arriver à la même chose ou presque...
Donc pour 300mW de 637nm il va te falloir 1000mW de 658nm pour la même puissance visuelle
http://rohanhill.com/tools/RelativeBrig ... omaCompat=

Donc au final en 658nm il te faut un assemblage de 4 diodes alors qu'en 637nm il te faut juste un cube
Bref rien de simple et c'est normal et tant mieux c'est ce qui fait le charme de construire son laser

[djbastien]

mais pour 642 il ne faut plus que 770mW de 658 contre 300 de 642.
On peut l'avoir avec seulement 2 diodes aussi en les boostant un peu.
avec les nouvelles 826 on a plus de puissance pour le même prix..